Film-Tech Suomi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Elokuvakoneen korjausta  (Luettu 14659 kertaa)

kinoteknikko

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 205
    • Profiili
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #15 : 24.09.10 - klo:19:19 »

Ei 35 mm koskaan häviä! Ei tulemieleenkään hävittää vanhaa, luotettavaa Philips FP56-projektoria vaikka olisi millaiset digit tahansa.
Kirjattu

Barooni

  • Vieras
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #16 : 25.09.10 - klo:23:47 »

Minua viisaammat ovat kovasti väittäneet että 35mm tulee häviämään, ja että jo ensi vuonna tähän aikaan on enää vähän filmikopioita tarjolla. 3D:n nimeen vannotaan niinikään... Toivoisin toki itse että filmi tulisi säilymään digin rinnalla, koska itselläni ei vielä ole taloudellisia mahdollisuuksia digitoitua. Edelleen olen sitä mieltä että filmi on esitystekniikaltaan luotettavampaa ja 3D:n tarjoama uutuudenviehätys on jo tasaantunut siten ettei sillä ole enää sellaista arvoa kuin tullessaan. Päinvastoin, moni asiakas kysyy kassalla että "eikai tämä ole kolmiulotteinen". Ihmisillä joilla on karsastus, ei ole 3D:stä mitään hyötyä, ainoa "riemu" on pitää laseja päässä. Lapset tuodaan mielummin "tavallisiin" elokuviin kuin 3D:hen, senkin olen havainnut.
Kirjattu

Jukka

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 57
    • Profiili
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #17 : 26.09.10 - klo:08:50 »

Hei Barooni kyllä 35mm kopioita tulee olemaan levittäjillä,niin kauan kun Finnkinolla on 35mm koneita.Alotus Finnkinon isossa salissa Diginä mutta parinviikon kuluttua siirtyy pienempään saliin.Kun uusia ensi-iltoja tulee jossain heidän pitää jatkaa elokuvaa niin vaihto ehto on 35mm sali.Ei huolta huomisesta filmi kopioita piisaa,on levittäjillä nyt pieniä kopio elokuvia vain 35mm.
Kirjattu

kinoteknikko

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 205
    • Profiili
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #18 : 26.09.10 - klo:10:01 »

Tottakai filmi jää! Philips FP 56 on toiminut moitteettomasti jo yli 40 vuotta!
Kirjattu

Barooni

  • Vieras
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #19 : 26.09.10 - klo:11:26 »

Itsekin tykkään enemmän filmistä. Ja Ernemann VIIB on palvellut moitteetta jo 73 vuotta!  (1937-1959 Savoy H:ki, 1960-1970 Casino T:ku, 1971-1986 Astor T:ku, ja 1987-> Bio-Salo) Ollut siis isoissa kaupungeissa joten näytöksiä koneella on veivattu aivan perkeleesti ja yhä edelleen jokapäiväisessä käytössä. Perimätiedon mukaan koneeseen ei ole isompaa remonttia tehty, rullia yms. tietenkin vaihdettu. Valmistenumeron perusteella ensimmäinen Suomeen tuotu Ernemann VIIB. Ja vaikka moni ei uskokaan niin: kuva on täysin vakaa yhä. Siksi konetta ei olekaan vaihdettu pois koska se olisi ollut kuvanlaadullisesti aivan turhaa.
Kirjattu

Barooni

  • Vieras
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #20 : 30.09.10 - klo:23:41 »

Siihen hiipui tämäkin keskustelu, kun taas menin Ernemannejani kehumaan. Näin kävi joskus ennenkin.
Kirjattu

Elise Brandt

  • Ylläpitäjä
  • Seniori
  • *****
  • Viestejä: 338
  • Resident know-it-all.
    • Profiili
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #21 : 01.10.10 - klo:07:13 »

Ehkä porukka on ihailusta mykkänä :D jotkut keskustelut vain katkeavat hetkeksi ja elpyvät uudelleen kun uutta sanottavaa löytyy.
Kirjattu

Halonen

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 159
  • Entinen koneenkäyttäjä filmiajalta
    • Profiili
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #22 : 11.10.10 - klo:20:51 »

Olisipa mielenkiintoista tietää, minkälaatuisesta ja miten kovasta teräksestä (vähintäänkin kovaa työkaluterästä) Ernemannin maltanristi ja sitä kääntävä tappi on työstetty, jos eivät 73 vuodessa ole kuluneet vieläkään siinä määrin, että kuvassa olisi nähtävissä minkäänlaista huojuntaa tai värähtelyä pystysuunnassa. Tapin kylki ja ristin lovien reunat ovat kappalemäärältään ottaneet siinä ajassa niin monta iskua, ettei sellaista lukemaa pysty edes käsittämäänkään. Jo 90 minuuttisen elokuvan esittäminen tietää pelkästään kääntötapin kylkeen 129600 iskua. Tietysti voitelu vähentään kulumista, mutta öljystä huolimatta metallia hankautuu väkisinkin pois jonkin verran. Kuluuhan polttomoottorissakin sylinterin sisäpinta männänrenkaiden hangatessa siihen. Tai sitten tappi on jo kuluttanut tasaisesti kaikkien neljän lovien reunat kuopalle, joka ei sittenkään vielä aiheuta mekaanista huojuntaa maltanristinkääntäjässä.
« Viimeksi muokattu: 11.10.10 - klo:20:53 kirjoittanut Halonen »
Kirjattu

Barooni

  • Vieras
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #23 : 15.10.10 - klo:00:04 »

Samaa olen ihmetellyt, ettei kuvan huojuntaa esiinny. Itsekin luulisi että väksinkin olisi noiden käyttötuntien jälkeen jonkinlaista huojuntaa. Yksi selitys tosin on tarjoamasi juttu, että kaikki neljä maltanristin railoa ovat kuluneet niin tasaisesti, että kun kone käy niin väljyys ei näy kuvassa.
Kirjattu

asentaja

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 19
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #24 : 15.01.11 - klo:03:11 »

Öljy se vaan on ihme juttu. Voitelee ja eristää eri kappaleita ottamasta yhteen ja poistaa kitkaa. Kokemukseni mukaan maltanristi saattaa toimia puoli vuotta ilman öljyä. Kyseesä oli Dresden D1.
Näkemykseni mukaan tapin, tai hahlon kuluminen ei vielä näy kuvassa "nylkyttämisenä" (pystysuuntainen pomppiminen) Silloin kun ko. vehkeet tekevät töitä, on peittosiipi sulkenut tapahtuman näkymisen kankaalla.
Näiden osien kuluminen tuottaa lähinnä epämiellyttävän nakuttavan äänen. Tapin hakkaus jompaan kumpaan ristin sakaraan myös lisää toki ajan mittaan niiden painetta pyörijää vasten. Vähitellen tapahtuu kulumista myös näissä sakaroissa, lähinnä niiden kärjissä. Yleensä ristin ja pyörijän välystä voidaan säätää, mutta jos ristin sakarat ovat kuluneet paljon niin risti ikään kuin kiikkuu silloin kun kuvan pitäisi pysyä paikoillaan kankalla. Välyksen säätö ei enään auta. Tuloksena pomppiva kuva.
"Nylkyttäminen" voi johtua myös kierosta nykäsiän akselista. Heitokellolla mitattuna 3 sadasosamillin vippaus ei viellä näy kankaalla 50mm optiikalla esitettynä häiritsevältä, mutta 6 sadasosaa on jo näkyvää.
Cinemeccanican ristissä siirtäjän tapin päällä on pyörivä holkki joka osaltaan vähentää kitkaa ja siten myös kulumista. Ristin korjaus-sarjoihin kuuluu yhteensovitetut risti ja holkki. On tullut vaihdettua sen verran "muutama" että en suositele sitä ihan heti kenellekkään.
Cinemeccanican ristissä tappi on kiinnitetty epäkeskoon mekanismiin ja on siten säädettävissä.
Säännöllinnen öljyn vaihto on kuitenkin paras tae ristin kestävyydelle.
Vai mitä?
Kirjattu

kinoteknikko

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 205
    • Profiili
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #25 : 15.01.11 - klo:10:56 »

Totta puhut!
Kirjattu

TLinden

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 146
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #26 : 23.05.12 - klo:17:43 »

Olen ilmeisesti päässyt todella helpolla Bauereiden kanssa, tai sitten kyseisen valmistajan B5-malli on todella tehty kestämään. 12 vuoden aikana olen selvinnyt ruuvien kiristelyllä ja parilla hihnan vaihdolla. Koneet eivät myöskään ole vuotaneet öljyä niin, että olisi tarvinnut filmin kulkureittiä sen vuoksi putsailla. Toisaalta käyttö on ollut suht vähäistä, luokkaa 1-2 näytöstä kuukaudessa. Siitäkin on jo kohta 10 vuotta aikaa, kun Peltosen Osmo Finn Screenlight Oy:stä kävi uusimassa ääniprojektorit ja samalla hieman sääti projektoreita muutenkin. Ennen omaa aikaani oli Foki Oy:n V-P Suutarinen tehnyt suuremman remontin, jonka yhteydessä tehtiin myös xenon-muutos. Toivottavasti ei ollut liian amatöörimäinen sepustus. Näin itseoppineena ei ihan kaikkia oikeita termejä tunne.
Kirjattu

Halonen

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 159
  • Entinen koneenkäyttäjä filmiajalta
    • Profiili
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #27 : 24.05.12 - klo:04:09 »

Projektorin mekanismin kuluminen on luonnollisestikin verrannollista sen käyttömäärään. Yleisesti nämä useatkin jo nykypäivänä lähes täysin hyllytetyt vehkeet ovat olleet vähintäänkin jokailtaisessa käytössä, viikonloppuisin peräti puolipäiväisessä käytössä näytösmääristä riippuen. Projektorien suunnittelijat olivat ehkä miettineet tällaiset asiat jo aikoinaan kauas tulevaisuuteen, että jatkuvassa viihdekäytössä olevan koneen tulee kestää niin mahdollisimman luotettavasti ja pitkälle kuin senaikaisella valmistustekniikalla vain oli mahdollista. Mutta sellaista mekaanista osaa ei ole edelleenkään olemassa, joka kestäisi kulutusta ikuisesti.

Muistaakseni joidenkin Philipsin FP-mallisarjan projektoreissa hammasrattaat olivat työstetty messingistä, joka kestää kulutusta öljyttynä pehmeämpää normaaliterästä huomattavasti paremmin. Samaa on käytetty paljolti myös vanhojen hissien nostokoneiden vaihdelaatikoissa, joista löytyy paljolti messingistä työstettyjä hammasrattaita kestämään vuosikymmeniä kovaa päivittäistä käyttöä.
« Viimeksi muokattu: 24.05.12 - klo:23:01 kirjoittanut Halonen »
Kirjattu

kinoteknikko

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 205
    • Profiili
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #28 : 24.05.12 - klo:06:39 »

Philipsissä käytettiin myös "rättibakeliittia" hammaspyörissä. Hiljainen ääni - varjopuolena se, että jos filmi oli paikallaan ja painokiskot tiukalle säädetyt, saattoi konetta pyöräytettäessä hammas murtua ja seuraukset arvaa!
Kirjattu

Jussi Siponen

  • Ylläpitäjä
  • Seniori
  • *****
  • Viestejä: 490
  • The hamster in the wheel keeps running...
    • Profiili
Vs: Elokuvakoneen korjausta
« Vastaus #29 : 24.05.12 - klo:10:53 »

Kokeillaanpa liitteen lisäämistä...

Edit: ... ja onnistui.

Ehkä liitteen tyyppi ei kelvannut (Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, png, txt, zip, pdf)?
« Viimeksi muokattu: 24.05.12 - klo:10:56 kirjoittanut Jussi Siponen »
Kirjattu